- Автор темы
- Администратор
- Модератор
- Персонал форума
- #1
Министерство цифрового развития РФ ведет переговоры с представителями хостинг-индустрии о введении обязательной верификации физических лиц через единую систему идентификации (ЕСИА, или «Госуслуги»). Об этом сообщили источники, знакомые с ситуацией на рынке.
В настоящее время хостинг-провайдеры используют различные способы подтверждения личности клиентов, например, через электронную почту или при оплате услуг картой российского банка. Однако регулятор намерен унифицировать этот процесс, настаивая на том, чтобы за каждым выделенным IP-адресом закреплялся конкретный человек с подтвержденной учетной записью. Напомним, что с сентября этого года аналогичное правило уже обязательно для администраторов доменов в зонах .ru, .рф и .su при их регистрации или продлении.
Мнения участников рынка относительно целесообразности такой меры разделились.
Аргументы «за»: безопасность и борьба с мошенничеством
Генеральный директор компании «Турбо Облако» (входит в экосистему «Ростелекома») Александр Обухов считает инициативу полезной. По его мнению, любые инструменты, позволяющие однозначно связать цифровой ресурс с реальным человеком, существенно повышают безопасность и помогают противодействовать различным видам мошенничества. Он также отметил, что его компания уже добровольно внедрила авторизацию через ЕСИА, а затраты на такую интеграцию для рынка вполне посильны и носят преимущественно разовый характер.
Аргументы «против»: риск оттока клиентов
Генеральный директор хостинг-провайдера RUVDS Никита Цаплин, хотя и называет ужесточение регулирования закономерным этапом развития российского интернета, предупреждает о серьезных экономических последствиях для розничного сегмента. По его словам, обязательная привязка к «Госуслугам» создаст дополнительный административный барьер для частных лиц: независимых разработчиков, студентов и обычных пользователей.
Эксперт прогнозирует, что в первый год действия новых правил хостинг-компании могут столкнуться с оттоком от 20% до 35% клиентов этой категории. Значительная часть из них, вероятнее всего, предпочтет перенести свои проекты и бюджеты на зарубежные платформы, которые не подпадают под действие российской юрисдикции.
В настоящее время хостинг-провайдеры используют различные способы подтверждения личности клиентов, например, через электронную почту или при оплате услуг картой российского банка. Однако регулятор намерен унифицировать этот процесс, настаивая на том, чтобы за каждым выделенным IP-адресом закреплялся конкретный человек с подтвержденной учетной записью. Напомним, что с сентября этого года аналогичное правило уже обязательно для администраторов доменов в зонах .ru, .рф и .su при их регистрации или продлении.
Мнения участников рынка относительно целесообразности такой меры разделились.
Аргументы «за»: безопасность и борьба с мошенничеством
Генеральный директор компании «Турбо Облако» (входит в экосистему «Ростелекома») Александр Обухов считает инициативу полезной. По его мнению, любые инструменты, позволяющие однозначно связать цифровой ресурс с реальным человеком, существенно повышают безопасность и помогают противодействовать различным видам мошенничества. Он также отметил, что его компания уже добровольно внедрила авторизацию через ЕСИА, а затраты на такую интеграцию для рынка вполне посильны и носят преимущественно разовый характер.
Аргументы «против»: риск оттока клиентов
Генеральный директор хостинг-провайдера RUVDS Никита Цаплин, хотя и называет ужесточение регулирования закономерным этапом развития российского интернета, предупреждает о серьезных экономических последствиях для розничного сегмента. По его словам, обязательная привязка к «Госуслугам» создаст дополнительный административный барьер для частных лиц: независимых разработчиков, студентов и обычных пользователей.
Эксперт прогнозирует, что в первый год действия новых правил хостинг-компании могут столкнуться с оттоком от 20% до 35% клиентов этой категории. Значительная часть из них, вероятнее всего, предпочтет перенести свои проекты и бюджеты на зарубежные платформы, которые не подпадают под действие российской юрисдикции.
